O destino "estragou" a obra Naruto?

    O conceito de destino sempre foi um tema central em diversas culturas ao longo da história da humanidade. Na mitologia grega, por exemplo, temos as Moiras, que controlavam o fio da vida de cada pessoa. Entre os mesopotâmios, as estrelas eram vistas como um instrumento de predição de eventos inevitáveis. Em ambas as tradições, o destino é algo estabelecido desde o nascimento, determinando o futuro do indivíduo mesmo que suas escolhas ao longo da vida possam dar a impressão de alterações no resultado final. Porém essa visão acaba ressaltando um ponto de vista atrelado ao destino muito ocidentalizado, o que por vezes acaba deturbando o modo como analisamos o conceito de destino nas obras orientais, e em Naruto não é diferente.

    No universo de Naruto, o debate sobre destino é introduzido de forma contundente na luta entre Naruto e Neji, no clássico. Neji defende que o destino é imutável e que cada pessoa já nasce com um papel definido. Naruto, por outro lado, rejeita essa ideia e afirma que pode moldar seu futuro através de esforço e determinação. Mas seria verdade que o destino é inexistente no mundo de Naruto até aquele momento da obra?

    Apesar do discurso de Naruto, há evidências no próprio clássico que sugerem que ele não estava tão livre do destino quanto gostaria de acreditar. Vamos analisar duas dessas evidências:

O poder especial de Naruto: Desde o início, Naruto carrega dentro de si a Kurama, a Raposa de Nove Caudas. Este elemento é destacado durante sua luta contra Neji e funciona como um trunfo que o diferencia de outros ninjas. O fato de ele ter sido escolhido para ser o receptáculo da Kurama não é algo aleatório, mas um reflexo de sua ligação com o Quarto Hokage e de uma decisão consciente para proteger a aldeia. Embora Naruto não tivesse controle sobre isso, essa conexão o coloca no centro de eventos importantes desde o início.

 

A herança de Naruto: No clássico, a identidade de Naruto como filho de Minato é apenas especulada pelos fãs, mas indícios já estavam presentes. Neji ressalta que apenas alguns podem se tornar Hokages, sugerindo uma distinção inerente entre os indivíduos. Posteriormente, descobrimos que Naruto é filho do Quarto Hokage e da Uzumaki Kushina, ambos figuras extraordinárias, o que reforça a ideia de que ele tinha um papel especial reservado desde o início. Além disso, era sabido que a Kurama foi selada em Naruto pelo Quarto Hokage, destacando a ligação entre eles e sugerindo uma linha de "destino" que os une.

 

    Então, o destino "estragou" Naruto?

    A resposta depende de como entendemos o conceito de destino na obra. Embora algumas evidências sugiram que Naruto estava predestinado ao sucesso, isso não diminui o valor de sua jornada. Diferentemente do destino descrito nos mitos gregos ou mesopotâmicos, que é inevitável independentemente do esforço, o destino em Naruto parece ser algo maleável. Mesmo com o privilégio de suas heranças e habilidades, Naruto precisou lutar e se esforçar para atingir seus objetivos. A própria dinâmica entre Ashura e Indra, e suas reencarnações, reforça isso: outros descendentes também herdaram suas essências, mas apenas alguns alcançaram feitos extraordinários como Hashirama, Madara, Naruto e Sasuke.

    Portanto, o destino em Naruto não invalida o peso da dedicação. Mesmo com elementos que apontam para uma predestinação, o resultado final sempre dependeu do esforço e das escolhas do protagonista. Naruto não alcançou seus objetivos porque estava destinado a isso, mas porque lutou incansavelmente para prová-lo. A mensagem central da obra permanece intacta: o trabalho duro e a determinação podem superar quaisquer barreiras, mesmo aquelas impostas pelo destino.

    Para vocês o destino "estragou" a obra de Naruto? 

"Dattebayo!"